Asi es..google entra a la competencia con su sitema operativo Android y el celu T-Mobile G1, esta mas ke claro ke la gente de apple sentirá esta gran arremetida de Google, ke da otro paso, hacia su maquiavelico plan ke ya todos conocemos…. “Tratar de conquistar el mundo”.

Video y mas información después del salto.

Puedes ver la presentación completa del teléfono y de Android realizada ayer 23 de septiembre en Nueva York. El teléfono T-Mobile G1 estará a la venta el 2 de octubre en un rango de precios desde $179.99 a $399.99 dólares, en algunos casos se requiere un contrato de 2 años con T-Mobile. A sudamerica seguramente nunca llegara el 2009, de la mano con unos sabrosos planes ke seguramente costaran mas ke cabeza ortopédica.

Algunas de las características

* Procesador: Qualcomm MSM7201A, 528 MHz
* Tamaño: 117.7 mm x 55.7 mm x 17.1 mm
* Peso: 158 gramos (5.57 onzas)
* Pantalla: 3,2 pulgadas TFT-LCD pantalla táctil con resolución de 320 x 480 (HVGA)
* Cámara: 3,2 megapíxeles cámara en color con foco fijo
* Batería: Recargable de ión de litio, 1150 mAh
* Tiempo de conversación: 406 minutos
* Tiempo en espera: 319 horas
* Memoria: tarjeta de memoria microSD de 1 GB incluido
* Wi-Fi, Gps…y todas las mierdas ke siempre soñaste en un celu..

Despues de haber utilizado Chrome un par de días, llegue a la conclusión (nuevamente) que soy un animal costumbrista, y me niego a cambiar de navegador, ya ke por mas alternativas ke veo, simplemente firefox es mejorsh, por una gran cantidad de razones, las cuales no estoy dispuesto a enumerar, ya ke también me di cuenta ke soy pajero y hay ciertas ke cosas ke simplemente me dan lata, como por ejemplo tener ke hacer la cama.
En fin, esta simpática imagen la encontré navegando por la inernéh! y me parecio bastante acertada, ya ke en definitiva el logo de Chrome, me parecia similar a algo…pero simplemente no sabia ke…
Gracias a los amiguitos de Gizmodo, me aclararon el panorama.

A un solo día del lanzamiento de Chrome parece que la gente de Mozilla tenía que contrarrestar con algo el increíble buen recibimiento que tuvo el navegador de Google. ¿Cómo lo hizo? Informando qué cualidades tendrá la nueva versión de Firefox (3.1) que supuestamente será lanzada a fin de año.

Chrome actualmente está corriendo bajo V8, un motor JavaScript open source que, según explica Google, es lo más rápido que se puede ver en la web.

El nuevo Firefox utilizará TraceMonkey, un nuevo motor que según el programador Brendan Eich, eclipsará cualquier esfuerzo que la gente de Chrome pueda realizar.

Para comprobar lo que dice hizo una prueba, a través de SunSpider, comparando a Firefox y TraceMonkey y Chrome con V8. Los resultados fueron muy buenos para Mozilla. Según se puede ver en los gráficos Chrome fue 28% más lento bajo Windows XP y 16% bajo Windows Vista.

lo unico que faltaba!

El new buscador que nos permite buscar de forma paralela tanto en google a nuestra derecha y yahoo a nuestra izquierda una de esas locuras que a alguien a de servir.

http://www.gahooyoogle.com/

Viacom Inc. demandó hoy a YouTube y a su propietaria Google Inc. por presunta violación a derechos de autor y les exige más de 1.000 millones de dólares en daños.

Viacom, propietaria de MTV, alega que más de 160.000 videoclips de sus canales de televisión por cable, que también incluyen Comedy Central, VH1 y Nickelodeon, han estado disponibles -sin autorización- en el popular sitio de videos por internet.

La demanda agrava las tensiones entre Viacom y YouTube, desde hace tiempo enfrascados en disputas. El mes pasado, Viacom exigió que YouTube retirara más de 100.000 videoclips no autorizados después de que fracasaran unas conversaciones entre ambas compañías.

En un comunicado, Viacom criticó las prácticas empresariales de YouTube, diciendo que ha “construido un lucrativo negocio a partir de explotar la devoción de los aficionados al trabajo creativo de otras personas, con el fin de enriquecerse, así como a su propietaria Google”.

Viacom dijo que el modelo empresarial de YouTube, “basado en incrementar el tráfico y vender publicidad a partir de contenido sin licencia, es evidentemente ilegal y está en contradicción obvia con las leyes que regulan el derecho de autor”.

Fuente: La Tercera